Либерман - да
Авигдор Либерман усердно заполняет свои склады бесчисленными причинами его отставки из правительства. Так что в день, когда он на самом деле решит уйти, будет невозможно утверждать, что это из-за юридических причин или что это сюрприз. В день открытия зимней сессии он угрожал, что власть ХАМАСа (в секторе Газа) не будет свергнута, то и нынешней коалиции не будет. Во время летней сессии он заявил, что если правительство принесёт извинения Турции, то правительства не будет. Добавьте к этому прибавим закон «лояльность – гражданство», и ещё целый ряд тем о гражданских браках и вот вам достаточно причин, чтобы развалить не одно правительство, но подряд три-четыре.
В обычной ситуации у Либермана уже были отличные причины идти на выборы, главным образом, электоральные: Ликуд будет воевать, чтобы бы сберечь свои достижения выборов 2009 года от посягательств Дери, Лапида, а может, и самого Либермана. Кадима сражается за своих избирателей, Авода противостоит Мерецу и Лапиду. Единственный в политической системе, на чей "кусок" никто не посягает, кто может начать не с нуля, а с 15 мандатов, это сам Либерман. С такой позиции, как видно, можно только расти.
Так было бы при обычной ситуации, но таковой нет. В календаре Либермана стоят только две даты: декабрь 2011 года, слушания в юридического советника правительства (прим.перев. – несколько дней назад сдвинуты на январь), и апрель 2012 года, срок принятия решения.
В политической системе идет дискуссия, со всеми деталями и до ужаса заговорщицкая, по вопросу – когда Либерман уйдёт в отставку. Одна группа (включающая большинство лидеров Ликуда и большую часть Кадимы) – это фракция «до». По её методу, министр иностранных дел обязан покинуть правительство и идти на выборы до того, как предъявлено обвинительное заключение. Таким образом, он проведёт выборы, не будучи заклеймён уголовным делом, проводя избирательных кемпейн "трахнутых" (дискриминируемых), по типу того, что провёл Дери. Радикальная ветвь этой фракции даже заявляет, что потом Либерман присоединится в левой коалиции, веря, что таким образом прокуратура облегчит его участь. Противоположную позицию занимает фракция «после этого» (один из главных её членов, очевидно, сам глава правительства). В ней придерживаются мнения, что после слушаний Либерман предстанет перед обвинительным заключением, которое уже будет выглядеть относительно беззубым пугалом, которое он сможет закончить сделкой с обвинением или условным приговором, и тогда он сможет спокойно баллотироваться на выборах, не запятнанный никакими уголовными делами.
Наглядные доказательства частично поддерживают оба лагеря. Версия «до» поддерживается толстыми намёками на отставку, которые Либерман повсюду распускает. Версия «после» опирается на неожиданную сдержанность Либермана по отношению к прокуратуре – подобно Цахи Анегби и в отличие от Ольмерта. Если это похоже на Анегби и ведёт себя, как Анегби, то, возможно, в итоге дело закончится так же благополучно, как у того.
Но тогда как толковать угрозы об оставке? Это уже связано со стратегией Либермана со дня создания правительства. Он всегда будет располагаться на шаг справа от Нетаниягу. Нетаниягу поддерживает замораживание? Либерман протестует против его продления. Нетаниягу хочет извиниться перед турками? Либерман накладывает своё вето. Нетаниягу обдумывает разрушение форпостов? Либерман сообщает, что без Мигрона нет правительства.
Дело в том, что до сих пор у Либермана нет настоящих причин уходить в отставку. Глава правительства спешит выполнить его желания, вплоть до полцарства, и даже больше: нет замораживания, никаких извинений перед турками, нет разрушения крупных форпостов (разве что «по мелочи» - прим.перев.). Если Либерман действительно хочет покинуть правительство и только ищет повод, он, наверняка, гневается ещё больше на Нетаниягу, который только и знает баловать его.
(«Макор ришон» 25.11.2011)
В обычной ситуации у Либермана уже были отличные причины идти на выборы, главным образом, электоральные: Ликуд будет воевать, чтобы бы сберечь свои достижения выборов 2009 года от посягательств Дери, Лапида, а может, и самого Либермана. Кадима сражается за своих избирателей, Авода противостоит Мерецу и Лапиду. Единственный в политической системе, на чей "кусок" никто не посягает, кто может начать не с нуля, а с 15 мандатов, это сам Либерман. С такой позиции, как видно, можно только расти.
Так было бы при обычной ситуации, но таковой нет. В календаре Либермана стоят только две даты: декабрь 2011 года, слушания в юридического советника правительства (прим.перев. – несколько дней назад сдвинуты на январь), и апрель 2012 года, срок принятия решения.
В политической системе идет дискуссия, со всеми деталями и до ужаса заговорщицкая, по вопросу – когда Либерман уйдёт в отставку. Одна группа (включающая большинство лидеров Ликуда и большую часть Кадимы) – это фракция «до». По её методу, министр иностранных дел обязан покинуть правительство и идти на выборы до того, как предъявлено обвинительное заключение. Таким образом, он проведёт выборы, не будучи заклеймён уголовным делом, проводя избирательных кемпейн "трахнутых" (дискриминируемых), по типу того, что провёл Дери. Радикальная ветвь этой фракции даже заявляет, что потом Либерман присоединится в левой коалиции, веря, что таким образом прокуратура облегчит его участь. Противоположную позицию занимает фракция «после этого» (один из главных её членов, очевидно, сам глава правительства). В ней придерживаются мнения, что после слушаний Либерман предстанет перед обвинительным заключением, которое уже будет выглядеть относительно беззубым пугалом, которое он сможет закончить сделкой с обвинением или условным приговором, и тогда он сможет спокойно баллотироваться на выборах, не запятнанный никакими уголовными делами.
Наглядные доказательства частично поддерживают оба лагеря. Версия «до» поддерживается толстыми намёками на отставку, которые Либерман повсюду распускает. Версия «после» опирается на неожиданную сдержанность Либермана по отношению к прокуратуре – подобно Цахи Анегби и в отличие от Ольмерта. Если это похоже на Анегби и ведёт себя, как Анегби, то, возможно, в итоге дело закончится так же благополучно, как у того.
Но тогда как толковать угрозы об оставке? Это уже связано со стратегией Либермана со дня создания правительства. Он всегда будет располагаться на шаг справа от Нетаниягу. Нетаниягу поддерживает замораживание? Либерман протестует против его продления. Нетаниягу хочет извиниться перед турками? Либерман накладывает своё вето. Нетаниягу обдумывает разрушение форпостов? Либерман сообщает, что без Мигрона нет правительства.
Дело в том, что до сих пор у Либермана нет настоящих причин уходить в отставку. Глава правительства спешит выполнить его желания, вплоть до полцарства, и даже больше: нет замораживания, никаких извинений перед турками, нет разрушения крупных форпостов (разве что «по мелочи» - прим.перев.). Если Либерман действительно хочет покинуть правительство и только ищет повод, он, наверняка, гневается ещё больше на Нетаниягу, который только и знает баловать его.
(«Макор ришон» 25.11.2011)
